Monday, December 21, 2020

觀業品 第十七

《中觀論疏》吉藏製

成實之流,雖知業假,而拆業得空,亦壞世諦;既壞世諦,亦壞真諦。  《中觀學派成實論CBETA》《三論宗》《法相宗

  下偈云:「諸業本不生,以無定性故,諸業亦不滅,以其不生故

  豈可拆業,業方空耶?

  今破此等人業,明"業本性空",故云觀業品。

 

又,為一切有所得、畏罪懺悔之人故說此品。

  所以然者,彼謂「造作惡業,心生怖畏,故依大小而行懺悔,欲滅此罪」。

  如此之人,非唯犯罪不滅,乃更增過。

  所以然者,

    本起罪,謂罪業為有,名為「見」。

    復欲行於懺悔,滅除此罪;於罪,起於「見」。

    既起有無,則是煩惱、煩惱因緣,是故有業;以有惑業,便受業報。

    淨名呵優婆離「無重增此二比丘罪,當直除滅,勿擾其心」。  T0475.1

      直除滅者,觀此罪性即畢竟空。

  如此品所明,

  是以,為無方便有所得行懺悔人,故說此品。

 

【總綱:業決定有.業有二種.七相分別.

        業至受報.十白業道.喻不合. →邏輯

        順業果報.無業果報.何謂不失. 第一義

        果報應有.起業者有.無作無業.

        現見云何.幻化可見

 

業決定有:惡入地獄,修福生天,行道涅槃

問曰:汝雖種種破諸法,而業決定有,能令一切眾生受果報。

  如經說:「一切眾生皆隨業而生,惡者入地獄,修福者生天,行道者得涅槃。」

  是故,一切法不應空。

  所謂者:人能降伏心,利益於眾生,是名為慈善,二世果報種。

  人有三毒,為惱他故生行。

    者,先自滅惡,是故說降伏其心利益他人。

    利益他者,行布施、持戒、忍辱等,不惱眾生。

    是名利益他,亦名慈善福德,亦名今世後世樂果種子。

 

業有二種:思謂意業。從思生者,即身口業

復次,大聖說二業,思與從思生,是業別相中,種種分別說。

  大聖略說業有二種:一者.、二者.從思生

  是二業如阿毘曇中廣說。

      佛所說思者,所謂意業是;所從思生者,即是身口業。

  ,是心數法,諸心數法中能發起、有所作,故名業。

  因是思故,起外身口業。

  雖因餘心心數法有所作,但思為所作本,故說思為業。

 

分別業相:作時/無作。善/不善。施生/用生。思

  是業今當說相。

    身業及口業,作與無作業,如是四事中,亦善亦不善。

    從用生福德,罪生亦如是,及思為七法,能了諸業相。

  業者,四種口業;業者,三種身業。

  是七種業有二種差別,有、有無作。作時名作業;作已常隨逐生,名無作業。

  是二種有不善。不善名不止惡,善名止惡。

  復有從用生福德

    如施主施受者,若受者受用,施主得二種福:一從生、二從生。

    如人以箭射人,

      若箭殺人,有二種罪:一者從射生、二者從殺生。

      若射不殺,射者但得射罪,無殺罪。

    是故偈中說罪福從用生,如是名為六種業。

  第七名

  是七種即是分別業相。

  是業有今世、後世果報,是故決定有業。有果報故,諸法不應空。

 

業至受報:業為住滅?住即為常,滅即為無】→邏輯

大德答曰:業住至受報,是業即為常;若滅即無業,云何生果報?

  業若至受果報,即為是常。                                  (住而不作則是常)

    是事不然,何以故?業是生滅相,一念尚不住,何況至果報!    (報已業滅)

  若謂業,滅則無,云何能生果報?

 

十白業道:穀→芽→莖→果。業→初心→續法→果報

問曰:如芽等相續,皆從種子生,從是而生果,離種無相續。

      從種有相續,從相續有果,先種後有果,不斷亦不常。

      如是從初心,心法相續生,從是而有果,離心無相續。

      從心有相續,從相續有果,先業後有果,不斷亦不常。

  如從穀有芽,從芽有莖葉等相續,從是相續而有果生。

  離種無相續生,是故,從穀子有相續,從相續有果。先種後有果,故不斷亦不常。

  如〈穀種喻〉,業果亦如是。

  初心起罪福猶如穀種,因是心,餘心心數法相續生乃至果報。先業後果故,不斷亦不常。

  若離業有果報,則有斷常。

 

  善業因緣果報者,所謂:

    能成福德者,是十白業道,二世五欲樂,即是白業報。

 ""名善淨,成福德因緣者,從是十白業道生,

    不殺、不盜、不邪婬、不妄語、不兩舌、不惡口、不無益語、不嫉、不恚、不邪見,是名為善。

  從身口意生是果報者,得今世名利,後世天人中貴處生。

  布施、恭敬等,雖有種種福德,略說則攝在十善道中。

 

【譬喻不合:穀子有觸形見相,思惟不然】→邏輯

答曰:若如汝分別,其過則甚多,是故汝所說,於義則不然。

  若以業果報相續故,以穀子為喻者,其過甚多,但此中不廣說。

  汝說穀子喻者,是喻不然。何以故?

    穀子,有觸、有形、可見、有相續。

    "思惟"是事,尚未受此言,況心及業?

    無觸、無形、不可見、生滅不住,欲以相續,是事不然。

復次,

  從穀子有芽等相續者,為滅已相續?為不滅相續?

  若穀子滅已相續者,則為無因。                         (.無因而有)

  若穀子不滅而相續者,從是穀子常生諸穀。               (一穀不滅.次穀不滅.世間沒有)

    若如是者,一穀子則生一切世間穀,是事不然。

  是故,業果報相續則不然。

 

順業果報:不失法如券.業如負財物.善不善無記.見諦斷不斷

問曰:今當復更說,順業果報義,諸佛辟支佛,賢聖所稱歎。

所謂:不失法如券,業如負財物,此性則無記,分別有四種。

      見諦所不斷,但思惟所斷,以是不失法,諸業有果報。

      若見諦所斷,而業至相似,則得破業等,如是之過咎。

      一切諸行業,相似不相似,一界初受身,爾時報獨生。

      如是二種業,現世受果報,或言受報已,而業猶故在。

      若度果已滅,若死已而滅,於是中分別,有漏及無漏。

  不失法者,當知如券。者,如取物。是不失法,欲界繫、色界繫、無色界繫亦不繫。

  若分別,善、不善、無記中,但是無記。是無記義,阿毘曇中廣說。

  見諦所不斷,從一果至一果,於中思惟所斷。是以,諸業以不失法故果生。

  若見諦所斷,而業至相似,則得破業過,是事阿毘曇中廣說。

復次,

  不失法者,於一界諸業相似不相似,初受身時,果報獨生。於現在身,從業更生業。

  是業有二種,

    隨重而受報,

    或有言是業"受報已業猶在",以不念念滅故。

  若度果已滅、若死已而滅者,

    須陀洹等度果已而滅,諸凡夫及阿羅漢死已而滅。

    於此中分別有漏及無漏者,從須陀洹等諸賢聖有漏、無漏等應分別。

 

答曰:是義,俱不離斷常過,是故亦不應受。

 

無業果報:不知實相→顛倒不知→業不失

問曰:若爾者,則業果報。

答曰:雖空亦不斷,雖有亦不常,業果報不失,是名佛所說。

  此論所說義離於斷常

    何以故?畢竟空、寂滅相、自性離,有何法可斷、何法可失?

  顛倒因緣故,往來生死亦不常。

    何以故?若法從顛倒起,則是虛妄無實,無實故非常。

 

復次,貪著顛倒、不知實相,故言業不失,此是佛所說。

復次,

    諸業本不生,以無定性故;諸業亦不滅,以其不生故。  (1) 業不生不滅

    若業有性者,是則名為常,不作亦名業,常則不可作。  (2) 業無定性

    若有不作業,不作而有罪,不斷於梵行,而有不淨過。  (3)

    是則破一切,世間語言法,作罪及作福,亦無有差別。  (4)

    若言業決定,而自有性者,受於果報已,而應更復受。  (5)

    若諸世間業,從於煩惱生,是煩惱非實,業當何有實?  (6)

 

(1)  第一義中,諸業不生。何以故?無性故。以不生因緣故則不滅,非以常故不滅。

(2)  若不爾者,業性應決定有。若業決定有性,則為是常,若常則是不作業。

     何以故?常法不可作故。                             (常法三時皆在.則無可作)

(3)  復次,若有作業者,則他人作罪此人受報;又他人斷梵行而此人有罪。

     則破世俗法。                                       (不作,則此人應無報無罪,而眼見有世報)

(3)  先有者,冬不應思為春事,春不應思為夏事。         (不作而業先有,則不應思量未來,業已有)

     有如是等過。

(4)  復次,作福及作罪者,則無有別異。                   (若有不作業,持戒殺盜應無業)

     起布施持戒等業名為作福,起殺盜等業名為作罪,

     不作而有業,則無有分別。                         (業與作福罪沒有分別)

(5)  復次是業,若決定有性,則一時受果報已,復應更受。

     是故,汝說以不失法故有業報,則有如是等過。

(6)  復次,若業從煩惱起,是煩惱無有決定,但從憶想分別有。

     若諸煩惱無實,業云何有實?何以故?因無性故業亦無性。

 

果報應有:煩惱及業.無有決定.何況諸身.但隨因緣

問曰:若諸煩惱及業,無性不實,今果報身現有,應是實。

答曰:諸煩惱及業,是說身因緣。煩惱諸業空,何況於諸身?

  諸賢聖說"煩惱及業是身因緣"

  是中,愛能潤生、業能生上中下、好醜貴賤等果報。

  今諸煩惱及業,種種推求,無有決定,何況諸身有決定果?隨因緣故。

 

起業者有:作業者→受業者。不即是亦不異

問曰:汝雖種種因緣破業及果報,而經說有起業者。起業者有,故有業、有果報。

如說:無明之所蔽,愛結之所縛,而於本作者,不即亦不異。

  《無始經》中說眾生為無明所覆、愛結所縛,於無始生死中往來,受種種苦樂。

  今受者於先作者,不即是、亦不異。

    是,人作罪受牛形,則人不作牛、牛不作人;

    ,則失業果報,墮於無因,無因則斷滅。

  是故,今受者於先作者,不即是、亦不異。

 

無作無業:何有業生果報與受者

答曰:

    業不從緣生,不從非緣生,是故則無有,能起於業者。

    無業無作者,何有業生果?若其無有果,何有受果者?

  若無業、無作業者,何有從業生果報?

  若無果報,云何有受果報者?

  業有三種:五陰中假名是作者,是業於處生,名為果報。

  若起業者尚無,何況有業、有果報,及受果報者?

 

現見云何:身口意業.煩惱三毒.幻化可見.但無實

問曰:汝雖種種破業、果報及起業者,而今現見眾生作業受果報,是事云何?

答曰:

    如世尊神通,所作變化人,如是變化人,復變作化人。

    如初變化人,是名為作者,變化人所作,是則名為業。

    諸煩惱及業,作者及果報,皆如幻與夢,如炎亦如嚮。

  如佛神通力所作化人,是化人,復化作化人。

  如化人,無有實事但可眼見。

  又化人,口業說法、身業布施等,是業雖無實而可眼見。

  如是生死身作者及業,亦應如是知。

    煩惱者,名為三毒,分別有九十八使、九結、十纏、六垢等無量諸煩惱。

    ,名為身口意業,今世後世分別,

      有善、不善、無記,苦報、樂報、不苦不樂報,現報業、生報業、後報業,

      如是等無量。

    作者,名為能起諸煩惱業、能受果報者。

    果報,名從善惡業生無記五陰。

  如是等諸業,皆空無性,如幻如夢、如炎如嚮。

No comments:

Post a Comment