觀因緣品 第一 十六偈
不生亦不滅 不常亦不斷 不一亦不異 不來亦不出
能說是因緣 善滅諸戲論 我稽首禮佛 諸說中第一
【龍樹為後生--有疑畢竟空,取空相而著畢竟空中,生種種過。故造此中論】
問曰:何故造此論?
答曰:有人言萬物從大自在天生、 (:天變化造作萬法,萬法若滅,還歸彼天)
有言從韋紐天生、 (:天生八天子,八天子生萬物)
有言從和合生、 (:從眾因緣生;從平等因生;從此男女生)
有言從時生、 (:時體常:為了因,非生因。時體為萬物作生殺因)
有言從世性生、 (:冥初。無明)
有言從變生、 (:神通變。性自變。遇緣變。別變法)
有言從自然生、 (:不知其所以然。無因而生)
有言從微塵生。 (:聚則成身,散則歸本)
有如是等謬故墮於無因、邪因、斷常等邪見;種種說我我所,不知正法。
佛欲斷如是等諸邪見,令知佛法故,先於聲聞法中,說十二因緣;
又為已習行,有大心堪受深法者,以大乘法,說因緣相;
所謂「一切法不生不滅、不一不異等,畢竟空無所有」。
如《般若波羅蜜》中說:佛告須菩提:
「菩薩坐道場時,觀十二因緣,如虛空不可盡。
佛滅度後,後五百歲像法中,人根轉鈍,深著諸法。
求十二因緣、五陰、十二入、十八界等決定相。不知佛意,但著文字。
聞大乘法中說畢竟空,不知何因緣故空。
即生疑見:『若都畢竟空,云何分別有罪福報應等?如是,則無世諦、第一義諦。』
取是空相而起貪著,於畢竟空中,生種種過」。
龍樹菩薩為是等故,造此中論。
【第一義:不生亦不滅.不常亦不斷.不一亦不異.不來亦不出】
不生亦不滅 不常亦不斷 不一亦不異 不來亦不出
能說是因緣 善滅諸戲論 我稽首禮佛 諸說中第一
以此二偈讚佛,則已略說「第一義」。
【法雖無量,八事總破一切法】
問曰:諸法無量,何故但以此八事破?
答曰:法雖無量,略說八事,則為總破一切法。
【不生不滅:諸師說生相,生相決定不可得,故不生。若無生故不滅】
不生者。
諸論師種種說生相, (生相:一法「先無後有」的顯相)
或謂因果一、或謂因果異、
或謂因中先有果、或謂因中先無果、
或謂自體生、或謂從他生、或謂共生、
或謂有生、或謂無生。
如是等說生相皆不然,此事後當廣說。 【觀三相品】
生相決定不可得,故不生。
不滅者。
若無生,何得有滅?
以無生無滅故,餘六事亦無。
【復說六事:為成不生不滅義】
問曰:不生不滅已總破一切法,何故復說六事?
答曰:為成不生不滅義故。
【不常不斷:信不常不斷者,深求常斷,即入不生不滅義】
有人不受不生不滅,而信不常不斷。
若深求不常不斷,即是不生不滅。
何以故?法若實有則不應無。
「先有今無」是即為斷;「若先有性」是則為常,
是故說不常不斷,即入不生不滅義。
【不一不異:以前四門成者,猶不了達,故須設立不一不異】
有人雖聞四種破諸法,猶以四門成諸法。是亦不然。
若一則無緣,
若異則無相續,後當種種破, 【觀染染者品】
是故復說不一不異。
【不來不出:以來出成者,猶不了達,故須設立不來不出】
有人雖聞六種破諸法,猶以來出成諸法。
來者:言諸法從自在天、世性、微塵等來,
出者:還去至本處。
【萬物無生:世間物「先無後有」,不應道理。故說不是「生」】
復次,萬物無生。何以故?世間現見故。
世間眼見「劫初穀」不生。何以故?離「劫初穀」,今穀不可得。
若離「劫初穀」有今穀者,則應有生;而實不爾,是故不生。
(萬物,沒有「生」的現象。怎麼說?世間眼見就是知此!
譬如:第一顆種子沒有生的現象。怎麼說呢?
若沒有「第一顆種子」,今天不可能得到種子。這是能理解的道理。
若沒有「第一顆種子」,今天卻能得到種子,先無後有,這樣才稱為「生」。
事實不然!所以才說沒有「生」的現象。)
【萬物不滅:若劫初穀滅,今不應有穀,是故不滅】
問曰:若不生則應滅?
答曰:不滅。何以故?世間現見故。
世間眼見劫初穀不滅。若滅,今不應有穀;而實有穀,是故不滅。
【萬物不常:若法不滅則應是常!不,世物不恆常存在】
問曰:若不滅則應常?
答曰:不常。何以故?世間現見故。
世間眼見萬物不常;如穀芽時,種則變壞,是故不常。
【萬物不斷:若法不常則應會斷!不,若斷,不應有穀】
問曰:若不常則應斷?
答曰:不斷。何以故?世間現見故。
世間眼見萬物不斷。如從穀有芽,是故不斷;若斷,不應相續。
【萬物不一:若諸法皆不常不斷,則應為同一體!不,穀與芽不是相同】
問曰:若爾者,萬物是一。
答曰:不一。何以故?世間現見故。
世間眼見萬物不一。如穀不作芽、芽不作穀。
若穀作芽、芽作穀者應是一;而實不爾,是故不一。
【萬物不異:若諸法不一,則應相異!不,穀芽與樹芽還是同一件物,故穀樹不異--從理上說】
問曰:若不一則應異。
答曰:不異。何以故?世間現見故。
世間眼見萬物不異。若異者,何故分別穀芽、穀莖、穀葉;不說樹芽、樹莖、樹葉。是故不異。
【萬物不來:若法不異,卻相不同,則應從遠方別處來的!不,穀中芽,無所從來】
問曰:若不異,應有來。
答曰:無來。何以故?世間現見故。
世間眼見萬物不來。如穀子中芽,無所從來。
若來者,芽應從餘處來,如鳥來栖樹;而實不爾,是故不來。
【萬物不出:若法從遠方別處來,則應從隱密處來的!不,穀中不見芽】
問曰:若不來,應有出。
答曰:不出。何以故?世間現見故。
世間眼見萬物不出。若有出,應見芽從穀出,如蛇從穴出;而實不爾,是故不出。
【雖然你說“不生不滅”的意義,那諸法怎麼來的呢? 答:諸法無生】
問曰:汝雖釋不生不滅義,我欲聞造論者所說。
答曰:諸法不自生,亦不從他生,不共不無因,是故知無生。
【諸法無生:〈不自生.不他生.不共生〉】
不自生者。萬物無有從自體生,必待眾因。
【自生非理:〈一法有二體. 無因無緣. 生則無窮〉】
復次,若從自體生,則一法有二體:一謂生。二謂生者。
若離餘因從自體生者,則無因無緣。
又生更有生,生則無窮。
【他生共生非理:他生亦是自生;共生為半自半他,自他皆不生,共生不應道理】
不他生者。
自無故,他亦無。何以故?有自故有他。
不共生者。
若不從自生,亦不從他生,
共生則有二過:自生、他生故。
【無因有果:世事不然。若是,則善得惡報;修善不能成佛,不應道理】
若無因而有萬物者,是則為常;是事不然,無因則無果。
若無因有果者,布施持戒等應墮地獄,十惡五逆應當生天,以無因故。
【小結:自性不在緣中,但眾緣和合生。生不可得,諸法不生】
復次,「如諸法自性,不在於緣中。以無自性故,他性亦復無。」
諸法自性不在眾緣中,但眾緣和合故得名字。自性即是自體。
眾緣中無自性,自性無故不自生。
自性無故他性亦無。何以故?因自性有他性,他性於他亦是自性。
若破自性,即破他性,是故不應從他性生。
若破自性他性,即破共義。
無因則有大過,有因尚可破,何況無因!
於四句中,生不可得,是故不生。
【四緣:〈因緣.次第緣.緣緣.增上緣〉】
問曰:阿毘曇人言「諸法從四緣生」,云何言不生?何謂四緣?
「因緣次第緣,緣緣增上緣,四緣生諸法,更無第五緣。」
一切所有緣,皆攝在四緣,以是四緣萬物得生。
因緣:名一切有為法;
次第緣:除過去現在阿羅漢最後心心數法,餘過去現在心心數法;
緣緣、增上緣:一切法。
答曰:
「果為從緣生,為從非緣生?是緣為有果,是緣為無果?」
若謂有果,是果為從緣生、為從非緣生?
若謂有緣,是緣為有果、為無果?
二俱不然。何以故?
「因是法生果,是法名為緣;若是果未生,何不名非緣?」
諸緣無決定。何以故?
若果未生,是時不名為緣;
但眼見從緣生果,故名之為緣。
緣成由於果,以果後緣先故。
若未有果,何得名為緣?
如瓶以水土和合故有瓶生,見瓶緣知水土等是瓶緣。
若瓶未生時,何以不名水土等為非緣?
是故果不從緣生。緣尚不生,何況非緣。
(事物的後果,是因為有這環境才發生,還是因為沒有這環境才發生。)
(這環境,是為了要發生這後果,還是為了不要發生這後果,才存在。)
(A:結果還未發生前。這環境,不能說是會造成這結果的條件。)
(是因為看到了結果。才知道,啊~這環境是發生這結果的條件。)
(陶土加水,燒成瓶。於是說:土水是瓶的條件。)
(B:那麼,瓶未燒成前,能說土水,不是瓶的條件嗎?)
(結果,不是從環境條件產生的。有條件都不見得能產生這結果,何況沒條件。)
【若果從緣而來:先有果、無果,皆不應道理】
復次,「果先於緣中,有無俱不可。先無為誰緣,先有何用緣。」
緣中,先非有果、非無果。
若先有果,不名為緣,果先有故。
若先無果,亦不名為緣,不生餘物故。
(在這環境裡,不是已經先決定好,會有或沒有這結果。)
(緣的意思是“假借外物”。如果結果先決定會存在,那就不需假借了。)
(如果結果先決定不會存在,那也不需假借。)
【已破諸因,今破諸緣】
問曰:已總破一切因緣,今欲聞一一破諸緣。
答曰:「若果非有生,亦復非無生,亦非有無生,何得言有緣?」
(因緣者:)
若(因)緣能生果,應有三種:若有、若無、若有無。 (緣中有果;緣中沒有果;有半果。)
如先偈中說,
緣中若先有果,不應言生,以先有故。
(如果先決定有,而後來才看見。那不是由無變有,早已有,不是生。)
若先無果,不應言生,以先無故,
(如果先決定沒有,而後來當然沒有。既然沒有,怎麼是生。)
亦應與非緣同故。
有無亦不生者,
有無名為半有半無,二俱有過。
(如果先決定有“半果”,這半果的特徵是什麼?例如,半好半壞瓶。)
又有與無相違,無與有相違,何得一法有二相?
(能盛水,是好瓶;不能,是壞瓶。如何半能半不能?)
如是三種求果生相不可得故,云何言有因緣?
次第緣者:
「果若未生時,則不應有滅,滅法何能緣?故無次第緣。」
諸心心數法於三世中次第生。 (過去心滅,生現在心;現在心滅,生未來心。)
現在心心數法滅,與未來心作次第緣。 (現在心滅。心滅和合次第緣,變成未來心!)
(如果有未來心這種法,這未來法現在有呢?還是沒有。)
未來法未生,與誰作次第緣? (未來法還未有,表示現在法未滅!沒有滅法,次第緣也不在。)
若未來法已有,即是生,何用次第緣? (未來法已有。都已經有了,就沒用上次第緣。)
現在心心數法 ()
無有住時,
若不住,何能為次第緣,
若有住,則非有為法。何以故,一切有為法常有滅相故。
若滅已,則不能與作次第緣。
若言滅法猶有則是常,若常則無罪福等。
若謂滅時能與作次第緣,滅時半滅半未滅,更無第三法名為滅時。
又佛說:「一切有為法念念滅,無一念時住」。
云何言「現在法有欲滅未欲滅」?
汝謂一念中無是欲滅未欲滅,則破自法。
汝阿毘曇說:「有滅法、有不滅法;有欲滅法、有不欲滅法」。
欲滅法者,現在法將欲滅。
未欲滅法者,除現在將欲滅法。
餘現在法及過去未來無為法,是名不欲滅法。
是故無次第緣。
緣緣者:
如諸佛所說,真實微妙法,於此無緣法,云何有緣緣。
佛說大乘諸法,若有色無色、有形無形、有漏無漏、有為無為等
諸法相入於法性,一切皆空無相無緣。譬如眾流入海同為一味。
實法可信,隨宜所說不可為實,
是故無緣緣。
增上緣者:
「諸法無自性,故無有有相;說有是事故,是事有不然。」
經說十二因緣,是事有故是事有。此則不然。何以故?
諸法從眾緣生故自無定性,自無定性故無有有相。
有相無故,何得言是事有故是事有?
是故無增上緣,
佛隨凡夫分別有無故說。
復次,
「略廣因緣中,求果不可得;因緣中若無,云何從緣出?」
略者,於和合因緣中無果。
廣者,於一一緣中亦無果。
若略廣因緣中無果,云何言果從因緣出?
復次,
「若謂緣無果,而從緣中出;是果何不從,非緣中而出?」
若因緣中,求果不可得,何故不從非緣出?如泥中無瓶,何故不從乳中出?
復次,
「若果從緣生,是緣無自性,從無自性生,何得從緣生?
果不從緣生,不從非緣生,以果無有故,緣非緣亦無。」
果從眾緣生,是緣無自性。
若無自性則無法,無法何能生?是故果不從緣生。
不從非緣生者,破緣故說非緣。實無非緣法,是故不從非緣生。
若不從二生,是則無果。無果故,緣非緣亦無。
No comments:
Post a Comment