Tuesday, December 22, 2020

觀顛倒品 第二十三

世間幻空可!出世應有。

貪恚癡無。可!常我樂淨應有。

顛倒有三:識迷實曰心倒想迷假曰想倒行陰心迷前二倒成即見倒也。

  龍樹:凡厥有心則是心倒有所想念皆是想倒凡有所見皆是見倒。

 

三毒緣生:當知是有。因顛倒生,即無自性,勝義實無

五求不可得:以有無成,以誰說有?離眾生無惱

淨不淨倒:顛倒虛妄,無性則無

六入不淨:三毒根本,不淨顛倒,生貪恚癡,誑惑於心,無有定相

【相待而說:因淨有不淨,因不淨有淨,無淨不淨,何由貪恚

有顛倒者:無常著常,空中無有常,何處有顛倒,非顛倒亦無

著及所用法:皆寂滅相,無有著法,何言邪正

誰倒無倒:已倒不倒,不倒不倒,倒時不倒

顛倒何來:貪著不生是實,無漏尚不名,云何有顛倒

常我樂淨:若淨有非顛倒,若倒無不顛倒。淨無苦亦不應有

煩惱斷滅:顛倒滅,無明則滅,行業皆滅,實者不可斷,虛者何可斷

 

五求不可得:彼即是此,離彼有此,彼中有此,此中有彼,彼將有此

三毒緣生:當知是有。因顛倒生,即無自性,勝義實無

問曰:從憶想分別,生於貪恚癡,淨不淨顛倒,皆從眾緣生。

  經說因淨不淨顛倒,憶想分別生貪恚癡,是故當知貪恚癡。

答曰:若因淨不淨,顛倒生三毒,三毒即無性,故煩惱無實。

  若諸煩惱,因淨不淨顛倒、憶想分別生,即無自性。

  是故諸煩惱無實。

 

五求不可得:以有無成,以誰說有?離眾生無惱

復次,我法有以無,是事終不成;無我諸煩惱,有無亦不成。

  我無有因緣,若有若無而可成,今無我諸煩惱,云何以有無而可成?

  何以故?

    誰有此煩惱,是即為不成;若離是而有,煩惱則無屬。

  煩惱,名為能惱他;惱他者應是眾生,是眾生於一切處推求不可得。

  若謂離眾生但有煩惱,是煩惱則無所屬。

  若謂雖無我而煩惱屬心,是事亦不然。何以故?

    如身見五種,求之不可得,煩惱於垢心,五求亦不得。

  如身見,五陰中,五種求不可得;

  諸煩惱亦於垢心中,五種求亦不可得。

  又垢心於煩惱中,五種求亦不可得。

 

淨不淨倒:顛倒虛妄,無性則無

復次,淨不淨顛倒,是則無自性;云何因此二,而生諸煩惱?

  淨不淨顛倒者,顛倒名虛妄。若虛妄即無性,無性則無顛倒。

  若無顛倒,云何因顛倒起諸煩惱?

 

六入不淨:三毒根本,不淨顛倒,生貪恚癡,誑惑於心,無有定相

問曰:色聲香味觸,及法為六種,如是之六種,是三毒根本。

  是六入,三毒根本,因此六入生淨不淨顛倒,因淨不淨顛倒生貪恚癡。

答曰:色聲香味觸,及法體六種,皆空如炎夢,如乾闥婆城。

      如是六種中,何有淨不淨?猶如幻化人,亦如鏡中像。

  色聲香味觸法,自體未與心和合時,空無所有,如炎、如夢如化、如鏡中像。

  但誑惑於心,無有定相。如是六入中,何有淨不淨?

 

【相待而說:因淨有不淨,因不淨有淨,無淨不淨,何由貪恚

復次,不因於淨相,則無有不淨;因淨有不淨,是故無不淨。

  若不因於淨,先無有不淨,因何而說不淨?是故無不淨。

復次,不因於不淨,則亦無有淨;因不淨有淨,是故無有淨。

  若不因不淨,先無有淨,因何而說淨?是故無有淨。

復次,若無有淨者,何由而有貪?若無有不淨,何由而有恚?

  無淨不淨故,則不生貪恚。

 

有顛倒者:無常著常,空中無有常,何處有顛倒,非顛倒亦無

問曰:經說常等四顛倒。若無常中見常,是名顛倒;

  若無常中見無常,此非顛倒,餘三顛倒亦如是。

  有顛倒故,顛倒者亦應有,何故言都無?

答曰:於無常著常,是則名顛倒;空中無有常,何處有常倒?

  若於無常中著常,名為顛倒。

  諸法性空中無有常,是中何處有常顛倒?餘三亦如是。

 

復次,若於無常中,著無常非倒;空中無無常,何有非顛倒?

  若著無常言是無常,不名為顛倒者,諸法性空中無無常,無常無故,誰為非顛倒?

  餘三亦如是。

 

著及所用法:皆寂滅相,無有著法,何言邪正

復次,可著著者著,及所用著法,是皆寂滅相,云何而有著?

  可著名物,著者名作者,名業,所用法名所用事,

  是皆性空寂滅相,如〈如來品〉中所說,是故無有著。

 

復次,若無有著法,言邪是顛倒,言正不顛倒,誰有如是事?

  ,名憶想分別此彼有無等。若無此著者,誰為邪顛倒?誰為正不顛倒?

 

誰倒無倒:已倒不倒,不倒不倒,倒時不倒

復次,有倒不生倒,無倒不生倒,倒者不生倒,不倒亦不生。

      若於顛倒時,亦不生顛倒,汝可自觀察,誰生於顛倒?

  顛倒者,則更不生顛倒,已顛倒故;

  顛倒者,亦不顛倒,無有顛倒故;

  顛倒,亦不顛倒,有二過故。

  汝今除憍慢心,善自觀察,誰為顛倒者?

 

顛倒何來:貪著不生是實,無漏尚不名,云何有顛倒

復次,諸顛倒不生,云何有此義?無有顛倒故,何有顛倒者?

  顛倒種種因緣破故,墮在不生。彼貪著不生,謂不生是顛倒實相。

  是故偈說,云何名不生為顛倒?乃至無漏法尚不名為不生相,何況顛倒是不生相?

  顛倒無故,何有顛倒?因顛倒,有顛倒者。

 

常我樂淨:若淨有非顛倒,若倒無不顛倒。淨無苦亦不應有

復次,若常我樂淨,而是實有者,是常我樂淨,則非是顛倒。

  若常我樂淨是四實性者,是常我樂淨則非顛倒。何以故?定有實事故,云何言顛倒?

  若謂常我樂淨倒是四者,無常苦無我不淨是四應實有,不名顛倒。

  顛倒相違故名不顛倒,是事不然。何以故?

    若常我樂淨,而實無有者;無常苦不淨,是則亦應無。

  若常我樂淨是四實無,無故,無常等四事亦不應有。何以故?無相因待故。

 

煩惱斷滅:顛倒滅,無明則滅,行業皆滅,實者不可斷,虛者何可斷

復次,如是顛倒滅,無明則亦滅,以無明滅故,諸行等亦滅。

  如是者,如其義。

  滅諸顛倒故,十二因緣根本無明亦滅。

  無明滅故,三種行業乃至老死等皆滅。

 

復次,若煩惱性實,而有所屬者,云何當可斷?誰能斷其性?

  若諸煩惱即是顛倒而實有性者,云何可斷?誰能斷其性?

  若謂諸煩惱皆虛妄無性而可斷者,是亦不然。何以故?

    若煩惱虛妄,無性無屬者,云何當可斷?誰能斷無性?

  若諸煩惱虛妄無性,則無所屬,云何可斷?誰能斷無性法?

No comments:

Post a Comment